【レビュー】Wilkinson WVS1302P(ウィルキンソンのロック式トレモロ)その2

WVS1302P、レビューの続編。

ゴトーの2点支持シンクロユニットとの完全互換を謳うだけあって、ぱっと見ゴトーに見える。

そこでホンモノ登場。

カスタムオーダーしたSuhrに載っていた、510TS-FE1。現行モデルと比較すると、サドルのイモネジの仕上げが違う。

現行モデルはクロームメッキ？だが、このイモネジはマットブラック仕上げ。

並べてみる。分解してランダムに組み上げられると錯覚しそう…だが、

ベースプレートの形、サドルの隙間、アームハウジングに違いがある。

右の角張ったモデルがウィルキンソン。ゴトーはこう見ると緩いカーブを描いている。

アームハウジングは長さと径が違う。

スタッドのピッチは一緒ですね、完全互換ですもの。

イナーシャブロック、ベースプレート、サドルは高さ方向でほぼ同寸。

よってユニット丸ごと入れ換えができ…そうだが、ナイフエッジ部分の処理が違うため高さがズレる。

弦高を保つには、スタッドを若干下げる必要がある。

ベースプレートの横幅、ストリングピッチも一緒、10.8mm。

隙間の感じからして、ウィルキンソンのコマの幅は10.5mm強。こう見るとゴトーのタイトなつくりは凄いな…

ウィルキンソンの重量はおよそ367g。

ゴトーの重量はおよそ346g…だが、お詫び。

ブリッジ全体で20gだとそこそこ差があるが、これはサドルの違いによるものが大きいと考えていただきたい。

純粋な比較？をするなら、本来はビンテージタイプのサドルではなくスチールブロックのサドルを比較対象に選ぶべきであろう。

アーム比較。上がウィルキンソン、下がゴトー。ウィルキンソンの方が上に跳ねており、若干長い。

上手く見せられず申し訳ない。

左がウィルキンソン、右がゴトー。

アームの径と差し込み用のネジ(穴)が異なる。つまりアームの互換性はない。

ネジのピッチも異なり、ウィルキンソンの方が細かい(画像なし)。

サドル取り付け用のネジは仕上げと頭の形に違いはあるが、完全互換。スプリングもうまく融通できる。

サドルのイモネジ比較。右がウィルキンソン、左がゴトー。

径、ピッチとも同一だが、ゴトーのネジの接地面は面取りがされている。

前述の通りサドルの幅はコンマ数ミリの違いがある。

加えて、よく見るとウィルキンソンのイモネジは若干、中央寄りのレイアウト(サドル外側の余白？が微妙に広い)。

510TSにウィルキンソンのロックサドルを載せてみると、イモネジはベースプレートに完全接地しない。

ベースプレートにサドルのガイド溝があって、上述の微妙な差によりピッチが合わないのが原因。

ウィルキンソンの場合はこのように全サドル、片側をホールドするデザイン。

ゴトーは1弦と6弦の両サドルを固定、2〜5弦のサドルは挟まれてホールドされる…というデザイン。

サドル幅とイモネジのピッチの違いにより、サドル単体のスワップは出来ない。

使用レビューに続く。